焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:1117599@qq.com

计算机论文

计算机网络和应用系统性能评测研究

时间:2022-07-27 14:46 所属分类:计算机论文 点击次数:

  摘要:当前,计算机网络和系统的性能评价仍然存在着诸多问题,导致计算机的作用无法得到充分发挥。因此,本文以计算机网络和系统的性能评价为研究对象进行深入剖析,以期为性能评价的优化带来一定的借鉴。

  关键词:计算机网络;计算机系统;性能评价

  引言

  计算机应用系统的整体性能可能受到若干因素的影响。当前的系统性能测试主要侧重于在环境影响情况下如何更准确地测试和记录系统,这要求测试人员进行大量测试,从测试失败中充分吸取经验教训,并继续改进和完善测试内容和方法。

  1性能的概念

  性能是衡量软件或硬件响应速度和工作质量的重要指标,计算机的现有状态可以通过检测计算机应用程序系统的性能来显示。例如,如果计算机使用时间过长,硬件系统没有及时升级,则应用程序系统的性能测试相对较低,给计算机用户带来了不好的体验。一般来说,用户理解性能是操作时的响应速度。除了速度之外,操作人员还专注于系统运行状况。除上述之外,计算机开发人员重点关注代码、数据库、系统架构等在使用计算机时,性能维护也是一个需要考虑的问题。相关专业人员和承包商需要更加重视保护和提高计算机性能。

  2基于计算机网络分析

  (1)第一部分是为了对基本原理和技术概念进行讲解和分析,原理和概念能够为计算机网络的优化及更新进行系统性规定,从而为具体操作提供必要的理论基础。(2)基于计算机网络和系统的性能评估而言,其最关键部分是针对单节点模型以及非集结排队网络所采取的测算措施,从而为计算机系统和网络性能的提升及优化提供更有利的研究参考。(3)第三部分则是计算机网络和系统性能评估的最核心理论,即充分利用PETRI网络理论的作用和优势,从而对计算机网络和系统的性能评估工作提供指导。

  2计算机应用系统性能测试及其必要性

  在计算机应用系统不断发展的过程中,其功能保持健康,为人们的生产生活提供更加切实有效的技术支持;随着it应用程序的发展,其系统规模不断扩大,应用程序部门的应用程序系统也不断细分。对于复杂的应用程序,如果硬件和系统性能不能满足软件要求,则很容易降低系统性能,从而降低用户的工作需求,这可能会带来一些安全问题。因此,为了确保计算机应用系统能够正常运行,保证计算机应用系统的可靠运行,包括其智能性能的稳定性,系统开发人员必须在系统正式投入使用之前对系统性能进行一系列测试和准备,包括:1功能测试是计算机应用系统性能测试的基础。系统的运行取决于功能的完整性和应用。如果系统功能损坏或无效,不能正确应用,不能投入实际生产生活,可能会产生一系列负面影响。(二)计算机应用系统用户体验测试。用户体验测试是基于系统应用程序的对象。用户是系统应用程序的主要对象。因此,体验测试已成为系统性能测试的重要组成部分。在用户体验测试中,研发人员应测试系统操作按钮的舒适性、方便性、用户界面的清洁性、对话框等。以确保用户能够以更好的体验体验应用系统。(3)计算机应用系统稳定性测试。目前,计算机应用系统在生产环境中的升级速度非常快,这意味着工作时间很长,运行时间和工作量很大,系统稳定性需要在系统性能测试中进行测试。例如,在工厂自动化生产领域,一些高产量工厂需要一个24小时运行的计算机应用系统。即使生产操作系统不能正常运行,其监控系统也必须保证正常运行并发挥监控功能。如果系统遇到纸盒、硬件锁或短通信线路等问题,可能会带来巨大的安全风险。

  3计算机系统的性能评测指标体系

  在对计算机网络和计算机系统的性能进行评估时,主要包含以下几大指标体系。(1)对计算机网络和系统的可用性评估。在对计算机系统和网络的性能进行评估时,不仅要考虑指标的可行性,同时还应考虑指标的实用性。具体来说,应使用计算机不出现故障的时间以及可恢复性两大系数来测算计算机的平均工作时间,同时,整个评测体系都应以指标的可行性和实用性为基础,从而对评估系数进行科学管理。(2)对计算机网络和系统的工作能力评估。在对计算机系统和网络的性能进行评估时,计算机的工作能力同样是一大关键性评价指标。具体来说,只有确保计算机的工作能力能够达到一定的标准,才能在评价过程中,以最短的时间来完成最大量的信息传输,在确保工作效率达到最高水平的同时,以最短的时间来完成计算机的评测。通常情况下,计算机的工作能力越强,其能够传递的信息和数据量越大,同时,完成信息的处理所耗费的时间越短。(3)对资源利润率的评估。通过对资源利润率进行评估,够对资源量以及资源所占用的网络宽带加以限制,即将计算机的吞吐量是指在特定范围内,当吞吐量为在范围中的最高值,则能够确保计算机系统和网络的性能达到最优,使用这一指标能够确保计算机的数据处理、对服务器的占用程度均能够达到要求和标准。

  4计算机应用系统性能测试技术

  4.1集成测试方向

  嵌入式测试方向是计算机应用系统性能测试技术的关键要素。如今,计算机集成测试的方向既有自上而下的变化,也有自下而上的变化。对于前者,测试人员通过从测试集中测试应用程序系统性能来确定计算机集成测试的范围;对于后者,测试人员逐渐扩大测试范围。随着it技术的更新,面向对象的测试方法逐渐成为确保测试准确性同时满足不同环境的方法。在实际测试过程中,您可以根据应用程序系统规格确定集成测试的方向。

  4.2系统性能测试指标

  以目前的系统为例,分析发现系统效能测量结果主要包括下列段落。首先,并发访问能力(主要指登录过程中登录到计算机的最大用户数)决定了您的系统的并发访问能力,并了解系统的整体性能。事实上,并非所有用户都在应用程序期间实时工作。有些人登录计算机系统后仍处于待机状态,无法临时工作,因此在测试期间必须充分考虑到这些人的影响,以便进一步分析他们的访问能力。其次,响应时间主要指响应过程中用户在请求开始时计算并从服务器端返回给客户机的时间,它是整个过程确保测试过程中时间准确性所需的时间(通常以毫秒为单位)。第三,系统本身的处理能力,特别是当前计算机系统平台在处理过程中的信息处理能力(以HPS和TPS衡量),以便根据点击次数或事务数获得计算机的处理能力。第四,网络吞吐量主要是指某个时间段内网络上当前存在的数据量,是在测试过程中根据网络故障进行测量的。

  4.3显卡性能检测

  选择3DMarkVantage是一项全面且专业的效能测试软体,不但能提升整体系统的效能,也能充分发挥原生显示卡与多线处理器的优势,为您提供绝佳的市场前景,满足现今的电脑效能测试需求。一般来说,3DMarkVantage测试了10项内容,其中两项内容适用于显示卡,最重要的是适用于电脑显示卡。3DMarkVantage使用不同层级的参数,完成了下一项预设工作。这样可以确保更有效地保证整个系统的性能测试质量,在测试过程中,相关人员只需单击软件右下角的按钮即可快速完成测试。3DMarkVantage的整体效能分数部分是游戏效能的图形表现。计算方法是将图形系统中的分子总数相加,在这种情况下,GPU代表图形卡得分,而CPU代表处理器性能得分,可用于获取计算机图形卡的更多详细信息。

  5计算机网络和系统的性能评估方法

  计算机网络和系统的性能评估手段主要有测量方法和模拟方法。(1)测量方法。就测量方法而言,这是实现计算机网络和系统性能评估的最常见也是最基本的方法,在使用该测量方法时,首先选择符合实际情况的测量设备,并将测量信息输入该设备,对最初输出结果进行统计和收集。该方法能够将软件和硬件有效结合,从而对测量系统的工作状态以及系统信号加以记录和管理。使用这一方法来对计算机系统和网络进行评估,不仅能够直接利用程序或设备来得到性能指标之间的具体关联,同时,还能使用较为简易的预算来测算得出部分所需的性能指标。从这一层面来看,该方法的优势主要在于便捷、直接、简易,除此之外,当前大多数其他评估方法的产生也都依托于该方法。然而,测量方法仅适用于当前获得运行的计算机系统,适用范围有限且使用该方法来进行技能评估时,需耗费大量时间,对于测量方法而言,其结果受到测量方案和测量手段的直接影响和制约。(2)模型方法。作为当前计算机网络和系统性能评估的一大常见方式,模型方法首先以计算机系统和网络为对象来构建模型,并通过预算来得出该模型的相关性能指标,从而实现计算机系统和网络的性能评价。在使用模型方法来对计算机性能和系统进行评估时,通常涉及多个参数,且此类参数与系统的实际测量结果有着密不可分的联系。相较于测量方法,模型方法具有两大明显优势:首先,该方法运用范围较广,不再局限于当前已经存在的系统,同时也可对不存在的系统进行模拟和预测;其次,使用模拟方法进行性能评估时,所需完成的工作量远远小于测量方法,因此所需耗费的时间较短,其所产生的费用也远远小于测量方法。如对模型方法进行细分,又可将其分为模拟法和分析法两大种类。其中,所谓模拟法,即指的是根据模拟对象的特征来选择适用的程序,并通过该程序来对系统及该系统的负载能力进行模拟。具体来说,在使用该方法时,首先应选择模拟语言和模拟方法来完成系统模型的建立,并在模拟过程中得出具体的性能指标。就模拟方法而言,其不仅能够详细且客观的对系统加以呈现,其所获得的性能指标也更为精确,但构建模型的工作具有较高的复杂程度,同时,所需的成本投入也相对较高。

  结束语

  计算机应用系统的性能参数对整个系统的功能、稳定性和经济性具有重要影响。因此,在部署应用程序之前,需要进行全面的性能测试。开发人员应注重系统功能、稳定性、响应时间、资源利用率等方面。对系统进行全面测试,确保计算机应用系统在调试后能够高效、稳定地运行。

  参考文献

  [1]贺喜玲,郭丽.计算机网络安全系统性能评价[J].饮食科学,2018(08):271.

  [2]姜亮.计算机应用系统性能测试技术及应用研究[J].信息与电脑(理论版),2018(07):10-12.

  [3],计算机应用系统性能测试技术及应用的思考.山西省,山西工程技术学院,2018-12-01.

  [4]孙东正,田东.系统对计算机性能的影响及优化[J].数字技术与应用,2018(08)

  [5]董国平.高性能计算系统性能评测方法及关键问题分析[J].科技资讯,2016.14(20)

  [6]朱怡安,嵌入式计算机性能综合评价技术研究.陕西省,西北工业大学,2018-10-01.

  [7]梁率.计算机系统及网络技术分析与研究[J].网络安全技术与应用,2018(07):8-9.

  [8]任丰原.“计算机网络与计算机系统的性能评价”课程教学研究[J].计算机教育,2018(06)

  [9]林子皓.计算机系统的性能参数及速度研究[D].南京邮电大学,2018.

  [10]肖华东,孙婧,魏敏,李娟,沈瑜.高性能计算机系统相对持续性能度量模型[J].计算机工程与应用,2018