写作指导

论文选题与文献梳理使用

时间：2022-06-09 21:44 所属分类：写作指导 点击次数：

　　如何写好学术论文。我觉得要从选题、文献、论证、修改、结尾、规范六个方面来讲，今天我们先说说选题和文献：

　　选题

　　▶研究价值

　　1)我们要把握好宏观的视野，实际上就是，我们的选题要符合国家大方向的战略需求。

　　2)我们要有辩证的思维，就是我们要从正反两方面去看待这个问题，大家都研究如何如何，怎样怎样，我们要从马克思主义辩证的视角来看，比如说在反方向上又怎么思考问题呢?比如说我们经常很多人研究现在农民(供给端)愿不愿意卖房子?愿不愿意卖地?愿不愿意退出农村宅基地?这是从供给这个方向，我们也是考虑从需求端看有没有人要?有几个专家在网上叫呼吁几下，就觉得说大家都想要去买了?不一定会是那么回事。所以说我们要从正反两个方面去思考这个问题，这样的话往往能够获得一些新的创新点出来。

　　3)我们要具备问题意识，也就是我们要有问题的导向，是为了解决现实当中所存在的问题。我在评审别人论文的时候，会首先看一下他的摘要，摘要到底是要解决一个什么样的问题?首先问题的提出方面，摘要里面能看到研究背景或者研究目的，到底是解决一个什么问题，如果摘要看不出，那在引言当中肯定也能看得出，如果提出的这个问题不是一个问题，或者说不是我们现在急需要解决的一个问题，或者是在当前我们解决不了的这个问题，我就觉得他这个研究就没有价值。所以有人整了很多的数学模型出来，得出的一些结论说解决了什么问题，我觉得那些都不是一些问题，我觉得他得出的结论，就凭常识稍微有逻辑地推理一下，也可以推理出来，那他的研究还有什么价值，就是典型的为了模型而模型，那这种文章投出去，有些编辑部看不懂这个文章的情况，可能觉得“高大上”，会录用。但是，要真正做研究的人来看这个文章的话，肯定会把这篇文章给毙掉的。

　　所以大家一定要注意这一点，就是说我们研究所得出的观点、结论要解决什么问题，有什么价值，要突出问题的一个导向。

　　▶研究范围

　　研究范围就是我们选了这个题之后，切入口一定要小，我们在一篇文章当中选择的点一定是比较小的，不可能面面俱到，因为我们一篇文章最多就是1万多字就差不多了，我并不主张是写什那种长文章。切口一定要比较小，而选取的问题一定要有具有代表性，也就是大家都关心关注的问题。我们不能够选一个大家都觉得不是问题的问题，那拿出来研究有什么意义?

　　▶研究时效性

　　就是我们选取的题目尽量有前瞻性，同时还要是社会当前的热点，带有一定的争议性、争鸣性的问题。如果不是热点的一个问题，尤其搞很老的那些话题的话，作为年轻人，你是搞不赢那些老专家们的，我们要具有前沿性、争鸣性，用我们的新理论或者说新方法来研究社会上带有争议的一个问题。这个时候可能取得意想不到的一个效果。还有，要保持对社会问题的质疑精神。大家都觉得是这样子的，我们要敢于去质疑。

　　文献

　　文献很重要，因为我们做研究，实际上都是站在前人研究的基础上的，比如说别人以前做了一些什么样的研究是，那么我们也研究还得去突破，要从哪里去突破?这个时候的时候，不论是大论文还是小论文，都要有文献的梳理。如果没有文献梳理，就自说自话，别人一看就知道我们是没有经过严格训练的，那不用说，我们的论文直接就被毙掉了，所以说文献梳理是很重要。

　　▶文献梳理

　　1)我们要了解相关文献的历史脉络。就是这个研究选题从历史上到现在都有哪些人做了对这个问题的研究，要把它梳理一下。

　　2)我们要找就有代表性的文献。比如说，我们现在研究的选题很热门，可能有什么成千上万篇的文献，但是我们在选的时候要选一些代表性人物的，或是选择代表人物的某个代表观点。为什么?比如我们申报课题的时候，往往这些知名的代表人物，很可能就是我们的评审专家，如果我们在文献梳理的时候，没把他们的梳理进去，实际上就是同行评议，别人就一看他的文章都没有梳理进去，那说明我们没有认真的做做研究，啪一下，就把我们申报的课题给毙掉了。写论文也是一样的，我们写完论文之后，别人一看，他们也对这个问题做了研究，而他们的研究成果我们怎么都没写出来，没有对它进行评价，直接印象分就下去了，到时候他就会找带着挑刺的眼光来看我们的文章。所以有人很形象地讲过，就是说 C刊的主编的文章我们一定要去多看一下，如果跟我们的主题相关，我们是不是得考虑把他的文章作为我们文章的参考文献?如果说C刊的主编他研究的主题跟我们很接近，结果我们在文献综述的时候，你没有把他的文献给综述进去，那最终可能到定稿的时候，我们的文章就pass掉了。

　　选择有代表性的人物、代表性的观点一定不能少。而且写作的过程当中也可以间接引用的方式来转述文献的内容，也就是说我们借别人的话来论证自己的观点。有时候社会科学往往都是讲一些大咖，他们年纪大、单位好、名气响，可能大家都相信他们，就越觉得他们是代表人物，他们讲的都是对的是吧?所以，有时候我们可以借用他们的一些观点、知识来论证我们自己的一些观点。

　　3)文献要避免重复。就是要在前人已有的研究中寻求突破口，对前人的研究要进一步深入，要发现前人论述的一些局限，或者说别人研究存在的一些漏洞，我们这里去研究，还有哪些地方可以有研究的空间。事实上，也就是我们研究的创新所在，这实际上就是做文献综述或者文献梳理的一个很重要的方面。

　　▶文献使用

　　1)不能张冠李戴，要保证学术的严谨。不能A讲过的一个观点，结果我们文献综述的时候写成了是B在讲这个观点，那就比较麻烦了，万一评审起来的话，我们的论文就直接被毙掉了。因为我们做科研，同行的评议、评审很重要。

　　2)不能够抄袭二手文献，要直接引用原文。比如说，我们引用习总书记的某一句话，结果我们不从党的原始的文献当中去引用，而是从张三李四的论文当中去引用习总书记讲的一句话，这肯定是不科学的。所以就是说我们做学术研究，它实际上是一个什么很苦很累的工作，可能为了找一个资料，要花很久的时间，所以有时候我们的投入和产出并不一定成正比的时候，就要想走捷径，捷径是不能走的，因为我发表出来的东西都是一辈子跟随着我们的，我们的学术论文或者说我们的科研成果，它是与我们相伴终生的。万一哪一天你成为了名人了之后，别人拿你的论文当中某一点去做文章，我们看张文宏就是典型，他前不久就遭“网暴”了，这就够他受的。所以说一定不能抄袭二手的文献，要直接引用原文。尤其对于做纯理论研究的同学们，这一点更要的重要。比如说，做马克思主义的研究，马克思是怎么说的，毛泽东是怎么说的，习近平是怎么说的，我们都要去找原始文献，不能随便去乱引用，觉得说大家都讲过，就随便去引用一下，这个出不了错，没什么大问题。但是编辑部的编辑不是这样看的，他们一看就知道专不专业。之前，有一个C刊的主编就到我们这里交流，就讲他们对马克思主义方面的研究的文章一定要作者把注释或者引用的文献一一条给找出来，他们的要求是非常高的。