焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:1117599@qq.com

写作指导

文学评论怎么写更容易发表C刊?

时间:2022-06-18 23:38 所属分类:写作指导 点击次数:

  今天,我们来看一下论文的三种写作逻辑,主要结合论文选题公式即论文选题=研究对象+研究问题+专业性,来进行分析。要研究什么对象,要研究它的什么问题,怎么去研究,这是我们在选题环节要考虑的基本问题。与此相对应产生了三种写作逻辑,或者说叫产生了三种风格的论文。即赏析式的、描述式的和思辨式的论文。其中。思辨式的论文的其中一种是行动研究,它与纯粹的思辨论文稍微有一点区别,但也属于思辨研究。

  之前,有人说,你们讲东西为什么不讲概念?比如赏析式的论文到底是一种什么类型的论文,为什么不界定?这是因为,第一,我们不是做这个研究的,即使界定了,对我们来说用处也不大。第二,没什么好研究的。因为论文写作就是学术写作学。虽然可以叫学术写作学,但它不是一门学问,而是一项技术,单纯在理论层面纠结它里面的一些概念,意思不大。如果通过举几个简单的例子,马上就能够明白这三种写作逻辑或者说三种风格到底是什么样子,那还纠结它的概念干什么呢?

  一、赏析式论文

  从红色的两个例子中可以看出,它们都是研究泰戈尔或者研究泰戈尔的作品,所以研究对象是一致的。研究问题方面,有的有,有的没有。专业性,有的有,有的没有。在文学领域、艺术领域、历史领域,很多人都在写赏析式的论文。其中,以文学领域和艺术领域这两个领域最为泛滥。上述两个例子,属于外国文学领域的一些论文题目。之所以举这个领域,就是因为赏析式的论文在文学领域特别严重。

  我们看红色的这两个——“泰戈尔诗歌中的生命意识”和“冰心与泰戈尔诗歌之比较”,这两个显然都是赏析式的论文。我们为什么不念它的主标题呢?因为这种论文都有一个共同的特征,就是有一个让人不明所以的主标题,然后再有一个副标题,副标题里面会交代它的研究对象,然后就没有了。研究对象看起来很宏大,实际上却让人看了以后不明白,所以就不知道作者要干啥,不知道他写的是啥,看上三遍也不知道。这种论文都有这种特征。所以,赏析式论文的缺点可以总结为以下两点:

  1.内容自言自语

  这种类型的论文内容,有时候也是一种评论的内容,基本上都是在自言自语。比如,他认为泰戈尔诗歌中哪个地方好,哪个地方不好,写的都是他自己的观点。我们批评此类论文的时候,说它们论文通篇都是在自言自语,里面没有任何与别人讨论或者与别人对话的东西。我们知道,学术论文其实就是要开展一场学术对话,在这个过程中有作者,有读者,作者同时还要身兼多重身份。

  比如,他既是一个有自我主体思想的自我,同时他还是一个搞学术研究的学者,此外他还是一个论文的作者。除了是一个论文的作者,他还要把自己假想为论文的传播者,假想为论文的读者,假想为他就是自己论文的编辑,论文的审稿人。通过换位思考的方式,从不同的角度去审视他自己的论文,在这个审视过程中去反复多次地修改他的论文。这个过程里面是牵扯到好多东西的,但是我们如果没有这种对话的意识在里面,就没有这个过程,写出来的论文就通篇都是在自言自语。

  2.有论点无论据

  此类论文评论他人时,只有论点没有论据,通篇都是“我”认为哪个地方怎么样,哪个地方怎么样,但是没有证据,通篇都是观点。这是违背学术常识的,也违背论文写作的常识。我们知道,学术论文讲究论点论据论证,如果通篇只有论点,没有论据,也没有论证,这就不是学术论文了,顶多是个读后感。当然,说得更好听一点,它叫文学评论。搞文学研究的人要特别注意把自己的三重身份区分开,作家、文学评论家和文学学者这三重身份要是不区分开的话,写论文就面临着极大的身份角色的障碍。

  二、描述式论文

  再来看第二种蓝色的,“泰戈尔1924年访华的遭遇”和“泰戈尔中国演讲及有关论证反思”,还有一个研究陈独秀与泰戈尔的争议,即一个有关东方文化的传统话题,这三个与前面两个标题是有很大的区别的。这三个,我们可以认为是描述式的论文。它们与赏析式的论文相比较,不一样的地方在于它们不再是自言自语了,而是在讲事实。

  比如,这三个都是研究上世纪20年代泰戈尔来访华的时候所引起的一些争议,泰戈尔遇到的一些情况,还有陈独秀、胡适等其他人和泰戈尔引起的一些具体讨论的话题等等。这些都是在陈述事实,把当时的情况给描述一下。它们比赏析式的论文要好多了,至少它们不再完全地以自我为中心,而是去写一个事实。

  三、思辨式论文

  第三种是绿色的这两个,即第六和第七个。这两种我们把它归类为思辨式的论文。比如,第六个研究的是泰戈尔对郭沫若的影响。从文学创作上也好,从作家主体成长的角度来讲也好,从多个角度分析泰戈尔对郭沫若有什么样的影响,都可以通过考察郭沫若和泰戈尔的作品,考察他们的成长历程,考察他们的一些文学观念等比较出来。第七个,周作人对泰戈尔的误解。这是在澄清一个误解,试图去纠正一些东西。这两个例子因为论文里面都是有研究问题的,所以把它叫思辨式论文。

  其实写论文也不难,就这么几个要素,即论文选题的三个要素。其实对于很多专业来讲,具备前面两个要素就可以。因为实事求是来讲,很多专业无所谓什么研究方法,没有研究方法,只是进行研究就可以。而且很多专业是没有方法的,所以对于这些专业来说,我们只要具备前面两个要素,可能就是一篇不错的论文。怕的是只具备一个要素就开始写,这样是不可以的。