1） 不敏感不关注不结合

 

　　现实中，这种情况很多。两耳不闻窗外事，一心只作自己文，沉浸于自己的小天地，对社会热点不关注、对学术热点不敏感、对刊物设定的热点专题不了解，自然在选题立意和论文写作时就不知道如何结合。例如，2021年是中国共产党成立一百年，国家各层面的纪念性活动不断，社会各领域积极响应，很多C刊纷纷设立百年党史、党建相关的专题。在文化领域、经济领域、社会领域、生态领域都有可关注、可结合的点。再如，以《民俗研究》、《中国人口资源与环境》两本期刊为例，在2021年下半年分别设立了与“黄河文化研究”、“黄河流域生态保护和高质量发展战略”的专栏，都是热点话题的外显，它可以辐射到我们诸多的学科、领域。首先应该保持关注，对其敏感，否则无从谈及结合。

 

　　2） 盲目追逐热点

 

　　与不关注热点相反，盲目追逐热点是另一个极端。不顾自身实际和研究主题，采取“拿来主义”（不对热点进行理解和消化），没有考虑到热点与论文选题立意的关联，机械性的生搬硬套，导致牵强附会，炒夹生饭。还有一种情况是一味地追随热点的变化，而呈现随波逐流的情况，被热点牵着鼻子走，这属于典型的“蹭热度”。围绕热点的变化选题波动很大，导致很难围绕一个长期性的热点或一个相对稳定的方向深入研究。

 

　　3） 选择热点不恰当

 

　　对热点及其背后的政策、内涵、规律没有进行深入分析，而是主观臆断、导致无法实现于热点的有效结合。

 

　　4） 掌握不好热点结合的尺度

 

　　片面突出热点而掩盖了文章主题，造成本末倒置，例如“黄河流域生态保护与高质量发展的协同路径”，这个选题基本上就是把中共中央国务院印发《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》的名称拿过来作为文章的主题或者标题，显然一片小论文是解决不了这么宏达的论题的。具体来说，到底是要解决什么协同路径，单就高质量发展的内涵就非常丰富，所涉及的内容也非常多。另外一种倾向是以热点装饰门面，并没有实质性结合。例如“文旅融合背景下图书馆公共文化服务创新的路径研究”，只是扣了文旅融合的帽子，而具体到文章当中并没有体现文旅融合。

 

　　●走出热点选题误区的方法：“三点一线”瞄准式选题

 

　　离我们最近的点是觇孔，中间的是准星，最远的是目标靶心。觇孔是我们自身的优势点，首先能看到的。准星不管是去关注还是结合，也是我们自己能够感受到的。目标靶点也可以称之为刊物的需求点。只有实现“三点一线”，就能够避免上述误区。

 

　　1） 自身优势点的思考

 

　　自身优势包括资料积累、掌握方法技能、所熟悉的理论等，这些要有清晰的认知。结合国内外已有文献思考自己想研究什么，想法是否可行，清楚哪些是本领域和方向的前沿性问题以及现有研究状况。

 

　　2） 社会聚集点的分析

 

　　关注并树立哪些是社会聚焦的重大热点，对重点社会热点问题进行透彻理解，主要是国内政策，它的内涵、出台背景及关注面。思考社会热点于自身选题的结合点。

 

　　3） 刊物需求点的观察

 

　　对不同刊物的需求进行跟踪式的观察和搜集，留意刊物响应社会热点问题而设置的专题，对照自身优点和社会热点找寻合适的契入点，这是我们的目的所在。