写作指导

论文结论部分怎么写

时间：2023-01-11 22:27 所属分类：写作指导 点击次数：

　　很多作者认为整篇论文最难写的部分是引言，其次便是结论，但事实上结论是三部分中最简单的。马里兰大学哲学教授布莱恩·格里瑟姆在其著作《如何写出好论文》中提出，“如果对要做什么不确定，那就不可能做好”，也就是说，结论写不好的根源大部分在于不确定结论部分该写什么，因此，布莱恩·格里瑟姆给出了结论写作的五种选择，帮助写作者有效地写出引人深思的结论。

　　一、表明自己的观点，只要他们与论证相符

　　一些作者坚信文章在结尾处必须以积极的口吻，清晰、坚定地申明自己的观点。他们的理由是，问题中既然要求给出观点，就必须在结论部分体现出来。但问题在于，作者所申明的观点很有可能是凭空产生的，文中中可能充满了对问题巧妙的分析和论述，但作者没有明显的理由坚定地主张这个正确，那个错误。因此，如果只是简单地在结论部分提出自己的主张，断然抹去所有疑问或不确定性，并不是恰当的做法。

　　当然，如果确实想在结论部分表达自己的观点，那么最好是给出一个包含相应条件的非确定性结论。也就是说，在论文的正文部分，如果对问题进行了分析，并提出了论点，那么在结论中，表达出的观点必须反映出这些论点的平衡，不能一味地维护某种片面的看法。所以，写结论必须要仔细斟酌，要和前面的论述相符。如果之前对问题进行了认真的论述，那么结论部分就没有理由坚定地做出非此即彼的论断。

　　综上，我们可以看出，坚决、清晰的观点本身并无特别的价值。任何人都可以表达自己的观点，但观点本身并不会为自己赢得分数。要得到分数，需要对问题进行分析，展开论述，并用紧密相关、选择得当的论据支撑论点。

　　二、总结要点

　　结论部分也可以通过对文章要点做出总结，引导、帮助读者形成他们自己的看法。但是要做到这一点，我们需要慎重地判断文章中哪些问题可以认为是最重要的。

　　三、重述引言中的中心论点

　　结论中最有用的是重述引言中提出的中心论点，这样可以将文章紧密地聚合为一个连贯的整体，并根据文章正文部分的论述对其进行反思。用这种方法将引言和结论联系起来，可以让文章更具凝聚力。比如，在一篇关于不可能阻止进步的文章中，引言以19世纪英国工业革命期间卢德派的活动作为开始。引言中说，过后再看，卢德派可能被视作幼稚、目光短浅。现在，可以通过重述这个主题来作为结论部分的主要内容。比如，我们可以说，根据文章中的论述，在如何定义和衡量进步这一点上，指责我们这代人的幼稚和短视可能比指责卢德派更为合适。

　　四、提出更广泛意义上的启示

　　最好的结论要尽可能地起到发人深思的作用。我们可以通过提出启示的方式，告诉读者要解决这些问题应该怎么做。比如，在一篇关于克隆人伦理问题的文章中，引言部分说明了我们对这个问题长久以来广泛存在的担忧，担心克隆将鼓励世界向这样的方向发展：父母可以根据自己的理想蓝图制造自己的孩子，如同在一个基因超市中为孩子选择中意的特征。论述之后，在结论中，我们可以指出这确实是一个现在就要面对的问题，否则就会为时过晚。或者，我们也可以在结论中说这个问题实际上被夸大了。不管用哪种方法结尾，只要它们没有超出之前的论点和论据所能触及的范围，就是合适的。

　　五、对未来趋势做出预测

　　当然，我们也可以在结论部分对未来有什么趋势做出展望：比如预测如果问题得不到解决会有什么结果。这样可能会涉及更为广泛的问题，不属于文章讨论的范围，但什么问题可以被提及，可能要看引言中是否有所涉及。如果讨论的是一部文学作品，那么我们可以提出问题，然后指出这些问题的意义不属于这篇文章的讨论范围。例如，论述这样一个问题：“在《亚当·贝德》第19章的开头描述了对距离的需要，而作品中对同情置以更普遍的强调，二者如何协调一致?”。再如，研究乔治·艾略特的其他小说，如《织工马南》和《米德尔马契》，观察这种明显的矛盾是否贯穿了她的作品，可能会很有趣。

　　小节

　　在结论部分，无论是用一个观点将所有内容聚合起来，或者对文章做进一步拓展，还是用一个前面谈到的示例让文章前后联系起来，都要让读者有参与感，让读者感到他们读了一篇有价值的作品——能给他们带来一种有所发现的感觉，这样他们就会感觉能够得出他们自己的结论，并且发现一些发人深思、充满趣味的事情，这样我们写论文的目的之一也就达到了。